性健康真谛在“性外”

<p>

性健康真谛在“性外”

自从上个世纪90年代以来，国é™

上刮起了一股“性健康”的旋风。不同的人出于不同的目的，提出了五花å

«é—¨çš„不同定义；似乎å

¨ä¸–界的人活到现在，突然连这都不懂了，非要他们来谆谆教诲不可。于是谬误百出，谬种流传，甚至有一帮“强势洋人”，把“不得艾滋ç—

”都给列进去了。<br>  这纯粹是废话。凡是活得明白的男男女女都知道，所谓“性健康”实é™

上只有一个判断标准：能不能保障我的性是美好幸福的。这个标准，绝对是因人而异的，绝对是因地制宜的，绝对是因时而变的。如果非要制定出一个“放之四海、放之随时而皆准”的框框，那就用不着现在这些所谓的性学家了，去读《圣经》或è€

《论语》吧。<br>  再说了，我是不是“性健康”，å

‰ç›¯ç€æˆ‘看有屁用？还å¿

须去看看我的性伴侣是什么样才行啊。极端地说：如果我妻子绝对“性冷淡”，那么我阳萎就是健康。反过来，如果我丈夫禁欲，那么我有性要求就是有ç—

。说到底，除非是自æ

°ï¼Œå¦åˆ™æ€§åªèƒ½å­˜åœ¨äºŽæŸä¸ªâ€œå

³ç³»â€ä¹‹ä¸­ã€‚如果脱离“å

³ç³»â€åŽ»è®²ä»€ä¹ˆâ€œæ€§å¥åº·â€ï¼ŒæŠŠå®ƒå®šä¹‰ä¸ºâ€œä¸€ä¸ªäººçš„”或è€

“自己的”，就完å

¨æ˜¯æ–‡å­—游戏或è€

另有所图。<br>  还有，性只是生活中的一个部分，绝不是å

¨éƒ¨ã€‚为了生活中更有价值的方面，我们每个人实é™

上经常不得不付出某些代价，不得不选择究竟应该牺牲什么。性也难逃此“厄运”。极端地说，难道我们可以为了追求那个别人强加给我们的“性健康”，而去损害甚至丧失自己所最珍惜的东西吗？因此，如果不把性健康放在整个生活的大局中来考察，就只能是胡扯。<br>  那么，为什么这些所谓的国é™

性学家们还要违背常识地去这么干呢？往æµ

里说，是因为他们根本不明白性学究竟是这么发展到今天的，也不懂生物学之外的任何学问。往深里说，那是因为他们实é™

上是企图财大气粗地把自己的价值观强加给天下人。<br>  幸亏我们中国人苦惯了，因而也就活得比较明白了；因为我们的调查结果，可以证明笔è€

前面所作出的所有分析。<br>  我们调查了所有人的想性频率和自æ

°æƒ

况，还调查了男人的“性å

´è¶£â€å¼ºåº¦ã€æ¸

晨勃起、性生活中的“欲而不举”、“举而不ä¹

”、高潮过早、高潮缺乏、快乐缺乏、æ‹

心自我表现这样8项å†

容。对于女性，我们增加了性交疼痛和阴道干涩这两项，再删除不适合女性的，一å

±æ˜¯6项å†

容。然后我们按ç

§ç™¾åˆ†åˆ¶ç»™æ¯ä¸ªäººæ‰“分（得分越高表明问题越少）；于是就可以分析了。<br>  性健康是因人而异的<br>  从年龄角度来看，男性是年龄越大得分越低。20－24岁的男人是57.9分，而55－59岁的却只有41.7分，相差17分之多。可是在女性中却是另外一个样子：得分最高的是40－44岁的女人，年龄再大或è€

再小，得分都会低下去，而且也可以相差17分之多。<br>  这种æƒ

况至少提醒我们三点：<br>  首å

ˆï¼Œä»Žå®£ä¼ æ•™è‚²çš„角度来看，男性的“性健康”å¿

须按ç

§å¹´é¾„来划分，绝不能用年轻人的标准来套老年人，绝不能把老年男性的“衰”当作不健康。否则就等于鼓励老头们去逞能，何益之有？<br>  å

¶æ¬¡ï¼Œä»Žå­¦æœ¯ä¸Šæ¥è¯´ï¼Œç”·æ€§å¿

然越老越不健康。如果非要按ç

§å¹´è½»äººçš„样子，人为地定出一个“性健康”的框框来，就等于发现了一个“废话式的真理”。――人要是越老越健康，还会死吗？<br>  第三，我们å

¶å®žä»ç„¶ä¸èƒ½æŒ‰ç

§å¹´é¾„来划分“性健康”，因为女性与男性完å

¨ä¸åŒã€‚如果拿中年女性的“阴盛”现象作为标准，就等于说女性越年轻反而越不健康。如果反过来把年轻人的表现作为“性健康”，那么中年女性就只能是“越轨”甚至是“变态”了。<br>  以上说的还ä»

ä»

是年龄和性别这两个方面的æƒ

况。å

¶å®žç±»ä¼¼çš„æƒ

况多得很。例如，在男性中，按ç

§å¤§ä¸­å°åŸŽå¸‚与农村来划分，得分最高的是县城里的å±

民。可是在女性中，按ç

§æ–‡åŒ–程度来划分，得分最高的却是从来没有上过学的人。因此，我们无论把哪一种人的æƒ

况定为“性健康”，都会面临尴尬：å

¶ä»–人的“不健康”确实是荒谬得违反常识。<br>  性健康是处于“å

³ç³»â€ä¹‹ä¸­çš„<br>  我们的调查表明：无论丈夫还是妻子，得分高低都要依赖于对方的表现如何。<br>  最突出的是：妻子的性高潮越少，丈夫的得分就越低。反之，妻子每次都有性高潮与妻子根本没有性高潮相比，丈夫的得分高出34.5分之多，差不多高出一倍。妻子也是同样。丈夫的性高潮越多，妻子的得分也就越高；只不<br>  差距不大而已（最多相差7.5分）。<br>  我们中国是“专偶制”，而且还在强化之。因此无论男女，凡是有过婚外性行为的人，得分都低于没有过的人。在男性中，前è€

比后è€

低8.5分；而在女性中则低18分之多。如果女性曾经为了获得钱财或è€

利益而与别的男人有过性生活，那么她的得分就会比没有这样事æƒ

的女性低25分，差不多低一半。反过来，那些有过“性交易”甚至是“找小姐”的男人，恰恰是那些得分很高的人。<br>  甚至双方的é­

力是不是般é

ï¼Œä¹Ÿä¼šå½±å“å„自得分的高低。在男性中，无论是自己的é­

力更大，还是妻子的é­

力更大，反正差距越大，男人的得分就越高。双方差不多的，得分反而最低。在女性中却恰恰相反：双方越是差不多，妻子的得分就越高；双方差距越大，妻子的得分就越低。<br>  面对这样的事实，如果我们到现在还是只给一个人（无论男女）“咨询”、“è¾

导”，尤å

¶æ˜¯å¦‚果还是ä»

ä»

给一个人“看ç—

”的话，那还谈得到科学吗？<br>  性健康是生活的一部分<br>  夫妻之间的å

±åŒç”Ÿæ´»æœ‰æ–¹æ–¹é¢é¢ï¼Œè¿™é‡Œæˆ‘们只看一些可能是最出乎意料的现象。<br>  如果妻子的社会交往活动（åŒ

括邻å±

一起打牌）次数è¶

过丈夫，那么è¶

过得越多，丈夫的得分就越低，最多可以相差将近22分。但是妻子却不同，只有她与丈夫的社交次数差不多，她的得分才最高。<br>  丈夫只有在夫妻双方做家务的时间差不多的æƒ

况下，得分才最高；无论自己多做还是少做，得分都会下降。妻子则不管谁做得多，得分都一样。<br>  在日常生活中，无论妻子还是丈夫，对方越体贴，自己的得分就越高。在丈夫中最多可以相差19分；在妻子中则可以相差11分。<br>  无论男女，如果爱对方è¶

过对方爱自己，那么自己的得分反而低。只有双方的爱差不多，才有最高得分。同样，无论谁更吃谁的醋，得分都会降低，唯有双方都不吃醋才有最高分。<br>  如果夫妻曾经打过架，尤å

¶å¦‚果是双方对打，那么丈夫的得分会降低14分，妻子则会降低11分。如果在最近一年之å†

打过架，尤å

¶æ˜¯äº’相打，那么丈夫会降低24分，妻子会降低11分。<br>  这就是说，无论男女，“性健康”都不是所谓“生理现象”，都受到å

±åŒç”Ÿæ´»çš„å

¶ä»–方面的巨大影响。反过来说，“功夫在性外”才是“性保健”的真谛。

</p>